довольно долгое время наблюдаю за предпочтениями уважаемой танго
общественности в танцевании, выборе уроков, предпочтениях "в посмотреть
выступления" и складывается у меня некое внутреннее убеждение/понимание,
что народ (в массе своей), в общем, выбирая уроки ищет одно, а вот по
поводу посмотреть выступление - совсем другое. Причем результат получается
очень странный. Все снова заговорили про объятие и про коммуникацию в
паре, но при этом судя по тенденциям просматривающихся в выступлениях и
отзывах глубокоуважаемой танго общественности - хочется всем чтобы ноги
летали за ушами и все вокруг с замиранием в сердце говорили "ВАУ" т.е.
получается, что народу нравится одно, но учится он другому. налицо
диссонанс между "надо" и "хочу". надо научиться обниматься и хорошо
вести/вестись - потому что все говорят о каком-то волшебном объятии, но
если тебе на самом деле хочется ноги забрасывать повыше - то, ну, не
получится при этом как-то особенно обниматься:)
и получается что желая одного, но не позволяя себе этого, люди лишают себя возможности не смешивать разные типы радости и удовольствия. Для того чтобы почувствовать это самое волшебное объятие, стоит просто принять факт, что танго оно разное и каждый вариант имеет свои смысл и эстетику. Как-то на одной из посиделок по поводу того, что мы видим на танго видео - разгорелся спор по поводу Чичо:
- половина видели в этом драйв и энергию, которая тебя не отпускала, вторая - говорила, что он Хуану таскает руками:) т/е получилось что ожидания той части публики, которая от выступления ждет драйва и энергии, движений динамичных и амплитудных (включая "умение ноги забрасывать за уши") увидели то что им хотелось увидеть и им понравилось, те же, кто хотели увидеть какое-то развитие отношений, построенную на полутонах и на очевидном гендерном раскладе и взаимодействии внутри пары с очень четко прописанными гендерными ролями - оно не не понравилось. Хотя и энергия, и драйв, и коммуникация и взаимодействие в паре тут, безусловно, присутствуют. Просто они не соответствовали в данном случае ожиданиям людей и их представлениям и о форме, в которой они готовы были/могли увидеть красоту этого танца. Так уж повелось, что человек зачастую не готов принимать что-то, что не соответствует его представлениям о том, каким оно должно быть это нечто, на которое он смотрит.
что получается, что принимая сам факт, саму необходимость соответствовать ожиданиям этого микросоциума (здесь может быть все что угодно: от объятия до кольгад и волькад) - ты говоришь - надо обниматься и пытаешься этому научиться - но на самом деле тебе не нравится обниматься или тебе все равно - ну, приятно, конечно, тут вон девушки такие живые и близко, но по большому счету все равно - вот ты и говоришь "вау" когда танцуют, например, Велисы:
но когда танцует скажем Мариэла с Альберто:
или Гастон и Мойра:
или Эстебан и Клаудиа:
- тебе может быть скучно - ну, правильно ведь, если сравнить - ничего сложного не делали. Меня не удивили человеческими возможностями и достижениями - мне скучно и не нравится - только вот это вот, то что мне не нравится - это про то самое объятие и коммуникацию в паре, которое всем так нужно и все так ищут в танце.
просто нам не хватает способности видеть вещи такими какие они есть, а не не какими мы ожидаем их увидеть. и мы, детерминируя танец, не позволяем себе получить удовольствие от того, что не совпадает с нашими ожиданиями.
С годами и опытом приходит навык видеть, смотреть находить и получать удовольствие от разных вещей и границы твоих представлений расширяются и ты видишь большую картину. Но если искать прекрасное во всем - оно во всем и найдется, а когда это прекрасное ты видишь/различаешь и понимаешь что эти двое - они разное прекрасное, мир тебе дарит в 2 раза больше удовольствия и ты перестаешь потребительски относиться к тому, что видишь - ты становишься частью чужого творчества, когда находишь в нем прекрасное, и, кстати, когда тебе что-то нравится - ты этому научаешься легко и непринужденно, почти не замечая, как оно к тебе приходит:)
и получается что желая одного, но не позволяя себе этого, люди лишают себя возможности не смешивать разные типы радости и удовольствия. Для того чтобы почувствовать это самое волшебное объятие, стоит просто принять факт, что танго оно разное и каждый вариант имеет свои смысл и эстетику. Как-то на одной из посиделок по поводу того, что мы видим на танго видео - разгорелся спор по поводу Чичо:
- половина видели в этом драйв и энергию, которая тебя не отпускала, вторая - говорила, что он Хуану таскает руками:) т/е получилось что ожидания той части публики, которая от выступления ждет драйва и энергии, движений динамичных и амплитудных (включая "умение ноги забрасывать за уши") увидели то что им хотелось увидеть и им понравилось, те же, кто хотели увидеть какое-то развитие отношений, построенную на полутонах и на очевидном гендерном раскладе и взаимодействии внутри пары с очень четко прописанными гендерными ролями - оно не не понравилось. Хотя и энергия, и драйв, и коммуникация и взаимодействие в паре тут, безусловно, присутствуют. Просто они не соответствовали в данном случае ожиданиям людей и их представлениям и о форме, в которой они готовы были/могли увидеть красоту этого танца. Так уж повелось, что человек зачастую не готов принимать что-то, что не соответствует его представлениям о том, каким оно должно быть это нечто, на которое он смотрит.
что получается, что принимая сам факт, саму необходимость соответствовать ожиданиям этого микросоциума (здесь может быть все что угодно: от объятия до кольгад и волькад) - ты говоришь - надо обниматься и пытаешься этому научиться - но на самом деле тебе не нравится обниматься или тебе все равно - ну, приятно, конечно, тут вон девушки такие живые и близко, но по большому счету все равно - вот ты и говоришь "вау" когда танцуют, например, Велисы:
но когда танцует скажем Мариэла с Альберто:
или Гастон и Мойра:
или Эстебан и Клаудиа:
- тебе может быть скучно - ну, правильно ведь, если сравнить - ничего сложного не делали. Меня не удивили человеческими возможностями и достижениями - мне скучно и не нравится - только вот это вот, то что мне не нравится - это про то самое объятие и коммуникацию в паре, которое всем так нужно и все так ищут в танце.
просто нам не хватает способности видеть вещи такими какие они есть, а не не какими мы ожидаем их увидеть. и мы, детерминируя танец, не позволяем себе получить удовольствие от того, что не совпадает с нашими ожиданиями.
С годами и опытом приходит навык видеть, смотреть находить и получать удовольствие от разных вещей и границы твоих представлений расширяются и ты видишь большую картину. Но если искать прекрасное во всем - оно во всем и найдется, а когда это прекрасное ты видишь/различаешь и понимаешь что эти двое - они разное прекрасное, мир тебе дарит в 2 раза больше удовольствия и ты перестаешь потребительски относиться к тому, что видишь - ты становишься частью чужого творчества, когда находишь в нем прекрасное, и, кстати, когда тебе что-то нравится - ты этому научаешься легко и непринужденно, почти не замечая, как оно к тебе приходит:)
Комментариев нет:
Отправить комментарий